COLLOQUE
PROGRAMME
Vendredi 2 juin 2023
8 h 30
9 h
Discours d’ouverture – Mélanie DUPONT, psychologue, docteur en psychologie, unité médico-judiciaire, Hôtel Dieu, AP-HP, Paris, présidente de l’association des psychologues de médecine légale
9 h 15
9 h 30
Conférence d’introduction sur l’évolution de la place de l’impact psychologique dans la procédure pénale : le cadre législatif de l’évaluation du retentissement psychologique, la création des UMJ, la notion d’ITT… – Dr Irène FRANÇOIS-PURSSEL, psychiatre, PU-PH, chef du service de médecine légale, Dijon
9h50
Présentation des résultats de l’enquête sur les représentations et les pratiques de l’évaluation du retentissement psychologique auprès des professionnels de la justice, de la police/gendarmerie et de la médecine légale – Sara CASTELLANO, psychologue clinicienne, ancienne praticienne à l’UMJ Raymond Poincaré, AP-HP, Garches, et Romain JOB, psychologue formateur au CNFPJ (Centre National de Formation à la Police Judiciaire) de la Gendarmerie Nationale
10h10
La détermination de l’incapacité totale de travail à l’unité médico-judiciaire de l’Hôtel-Dieu de Paris : une étude qualitative – Dr Simon BERTIN, psychiatre, chef de clinique des universités, assistant des hôpitaux, Sorbonne Université, GH Pitié-Salpêtrière
10 h 30
Pause
10 h 45
Table ronde : la demande d’évaluation.
Qui la demande ? Dans quel contexte ? Pourquoi ? Dans quels buts ?
Modératrices : Camille FLAMBARD, psychologue, unité médico-judiciaire, Hôpital de Caen et Valérie SIMON, psychologue, unité d’accueil des jeunes victimes, unité médico-judiciaire mineurs, centre hospitalier régional d’Orléans
- Commandant Véronique BECHU – commandant de police, cheffe du groupe central des mineurs victimes de l’office central pour la répression des violences aux personnes
- Capitaine Sébastien FOUCHARD – chef de la section d’enseignement des techniques spéciales d’enquête, Centre National de Formation à la Police Judiciaire (CNFPJ), Gendarmerie Nationale
- Procureur – en attente de confirmation
- Docteur Laurent MARTRILLE – médecin légiste, MCU-PH, CHU de Montpellier, équipe de droit pénal et sciences forensiques de Montpellier
- Anabel VEGA – psychologue clinicienne, unité de médecine légale, CH de Dax – Côte d’Argent
12 h 45
Déjeuner
14 h 15
Table ronde : le traitement de l’évaluation.
Qui y répond ? Comment on y répond ? Comment est traitée/utilisée la réponse ?
Modératrices : Marianne MANNEVILLE, psychologue, unité médico-judiciaire, centre hospitalier universitaire de Clermont-Ferrand et Céline BAUP, psychologue, unité médico-judiciaire, cellule d’accueil d’urgences des victimes d’agressions (UMJ-CAUVA), Hôpital de Bordeaux
- Docteur Thomas PERROT, médecin légiste au CHU de Bordeaux, expert près la Cour d’appel de Bordeaux
- Docteur Mathias WOHL, psychiatre, praticien hospitalier, service de psychiatrie, Hôtel Dieu, AP-HP, Paris
- Célia ZAFFARONNI, psychologue clinicienne, Service de Médecine Légale, Unité Médico-Judiciaire CHRU Nancy.
- Procureur – en attente de confirmation
- Maître Sophie MONANY, avocate spécialisée dans la défense des victimes, enfants et adultes, dans les cadres pénal et civil, associée dans un cabinet spécialisé dans les affaires familiales
- Éric LEGRAND, avocat général, Cour d’appel de Bordeaux
- Jean-François ASSAL, vice-président chargé de l’instruction, doyen des juges d’instruction, directeur du pôle pénal, tribunal judiciaire de Colmar
- Stéphane REMY, président de la cour d’Assises de Gironde, Bordeaux
16 h 30
Conférence de clôture par les deux rapporteurs, synthèse et perspectives – Elodie BLIER, vice-procureure au parquet de Libourne, et Mélanie DUPONT, psychologue, docteur en psychologie, unité médico-judiciaire de Paris, présidente de l’association des psychologues de médecine légale.
17 h
Fin
